【評上評】為“健康碼”清障提速

疫情之下

“健康碼”成了出行“神器”

掃一掃便知身份信息和健康狀況

大幅提高了核驗工作的效率和精準度

但在普及應用中

也遭遇了一些“堵點”

“一城一碼”“各管一段”等現(xiàn)象

給跨區(qū)域流動的人們帶來新的困擾

為“健康碼”清障提速

要堅持全國“一盤棋”

開展跨省、跨區(qū)域互聯(lián)、互通、互認

同時想得長遠一些

在后疫情時期

讓“健康碼”換個姿態(tài)活下去

　　新華社：健康證明，不能“一碼歸一碼”，不能僵化處置，不能人為增加不必要的“關卡”與限制。應當看到，各地當前對于風險等級評估，基本上都是依據國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制《關于科學防治精準施策分區(qū)分級做好新冠肺炎疫情防控工作的指導意見》中的風險劃定標準，有著標準的一致性；“健康碼”的發(fā)放、健康證明的出具，也多有著相同或相近的標準。實現(xiàn)健康證明的互聯(lián)、互通、互認，有著客觀的可行性、必要性與重要性。

　　人民日報：利用信息化手段精準防控疫情蔓延，考驗著城市數(shù)字化管理能力。其中，既有成果顯著的應用經驗，也有值得記取的不足。比如媒體報道的“10份證明文件抵不過1個健康碼”的個體遭遇，暴露出認碼不認證的“一刀切”思維，以及數(shù)據同步延遲背后的系統(tǒng)銜接問題。又如，健康碼投入使用，但一城一碼，也給城市之間人員流動帶來互通互認的難題。在復工復產穩(wěn)步推進、地區(qū)間產生大量人員流動的情況下，解決好這些問題，需要在政策動態(tài)調整中統(tǒng)籌考量。

　　光明日報客戶端：在全國疫情防控形勢已經發(fā)生較大轉變的情況下，相對于群眾日益迫切的互認需求，“健康碼”表現(xiàn)出很大的不適應，需要更好突破創(chuàng)新，適應人員流動需求、盡快實現(xiàn)全國互認。要強化全國整體統(tǒng)籌，至少可以先實現(xiàn)低風險地區(qū)之間或相同響應級別下的互認；要完善制度建設，注重隱私保護，對于抗疫過程中各類“健康碼”所搜集、產生的眾多個人數(shù)據要在“疫后”進行妥善處置，防止發(fā)生不當泄漏，損害群眾切身利益；要重視沒有“觸網”特定人群，設計并實施好面向特定人群的“健康碼”替代方案。

　　北京日報：有碼不認、有碼難行，給為“提速”而生的“健康碼”帶來了很多無謂損耗。當務之急，除了在技術上做文章，相關部門更要從制度上疏通堵點。具體到現(xiàn)實場景中，則更需要講究方法、體現(xiàn)溫度。目前，疫情外部輸入風險增大，各地口岸管理的嚴格程度不一，有些非重點地區(qū)的無癥狀感染者很可能成為“漏網之魚”。這個意義上看，是否統(tǒng)一全國各地的入境管理政策等，確?！敖】荡a”名副其實，為互通互認打下扎實基礎，也應成為相關部門思考的重點。

　　北京青年報：“健康碼”主要是應疫情防控而產生的，推進“一碼通行”也主要解決的是當下問題。但隨著形勢的進一步好轉，在后疫情時期，“健康碼”該何去何從？“健康碼”既要“跨區(qū)”也要“跨界”，“漫游”也要“長游”。所謂“跨區(qū)”，就是跨越區(qū)域，實現(xiàn)充分的全國“漫游”；所謂“跨界”，就是跨越界別，推動轉型，實施升級，使其換個姿態(tài)長久地活下去，為社會治理創(chuàng)新和智慧城市建設作出貢獻。